我看賽車遊戲 Split/Second

回到首頁 以下為迪士尼所出版的 "暴力" 賽車遊戲 Split/Second 的評論與畫面。一款比 Burnout 系列更瘋狂的賽車遊戲。瘋狂的路況，事先安排好的"偶發" 狀況，刻意的追撞對手、狂飆、甩尾...，時時考驗玩家的臨場反應。雖然車與車，車與障礙物之間的物理碰撞效果不是十分完美（註一），比較起來，感覺上 Colin McRae: DiRT 2 做得較好些。不過，在維持高速的情況下Split/Second 車子與路面以及背景結合的流暢度相當不錯。畢竟不同於越野拉力賽所重視的塵土、地形效果。對著重極限速度的 SS 來說，如果真要講求逼真，在高速行駛下，玩家隨便撞了路面上任何一個障礙物就「玩完」了，如此一來，玩家應該也會相當懊惱！ 台灣的家長、教員倒是沒有必要將電玩當作洪水猛獸。青少年發育中的「大腦」或許需要這方面的「刺激」來滿足身為人類（掠食者/獵物）的本能訓練，特別是我們的環境被過度開發，許多在大都市成長中的青少年也沒大多地方可供他們 "探險"，比起讓青少年到街頭去當飆車族，跟流氓鬼混，不如讓他們在自家客廳玩電玩。當然，也不能玩過量而沈迷其中（註二）。 這種超級另類、相當具有創意的賽車遊戲，究竟訓練到玩家的哪些注意與反應技巧？這些技巧是否有助於遷移到 訓練一般駕駛人高速行車時臨場反應，並應付突如其來的交通意外？例如，緊急閃避從前方大貨車掉落下來的物體。在台灣有拿到「汽車駕照」，卻又不敢開上路的朋友們，用這種方式來鍛鍊駕駛員的視知覺、碰撞時間的判斷...等，會是一個不錯的方法。從另一個角度觀之，不良青少年飆車族在街頭飆車時，他們「大腦」是否就是在追尋此種快感？此種快感的生物學基礎為何，如同前面所提到的 Fight or Flight？是否有特定類型的人，在日常生活中就特別需要更大量的刺激（視、聽、動覺）以保持他/她們的集中力？除了道路之外，這種快速的訊息處理技巧是否有助於遷移至其它領域（如競技運動）？一連串的問號皆需要謹慎的研究（5/24/2010）。 Split/Second GameSpot 評論   Split/Second 遊戲畫面   Colin McRae: DiRT 2   （註一）不管是一輛碳纖維跑車，或普通材質的轎車，在高速行駛的情況之下，撞到那些障礙物，應無法全然無損，也難保不翻車。 （註二）玩電動最糟糕的事情是過渡「沈迷」，任何事情過渡沈迷往往都具有反效果。 回到首頁